jie-chun's profile雁过蓝天 雪泥鸿爪PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    June 11

    北美访问随笔(二)

    高福利广覆盖的北美大国的印象与启示

    200969 从温哥华到埃德蒙顿 宿Fairmont宾馆)

     

    已经第四次访问北美,却还没有去过加拿大。除了那作为国家标志的红枫,只知道美国给与加拿大国民入境免签、电话与美国国内电话同等收费、美国的NBA、冰球联赛都有加拿大的球队参加。它尽管属于英联邦国家,给我的印象似乎是美国北部的一个州。但近年加拿大作为高福利广覆盖的北美大国,尤其是奥巴马上台后以其为模版推进社会保障所引起的争端,使我有一种很强烈地要去那个北美大国亲眼看一看的冲动。

    一踏上加拿大温哥华的土地,被一片葱郁的绿色所吸引。经过长达6个月冬季细雨的滋润,三面环山一面临海的温哥华所有的植物进入了茂盛的夏季,路边岭间均是象我们高尔夫球场那样的草坪。郊区成排的别墅,每家门口的绿色植物,多为冬青、松树,被修剪成二。三米高,半米后的绿色围墙。尽管天空因城市交通造成的污染和暖气流的薄雾,比南欧和美国的蓝天要逊色许多,但郊区的街道绿茵,让我们能感受到北美高福利国家的安逸与富有。进入温哥华市区,与北欧许多高福利国家相似,建筑简朴,很少广告、霓虹灯和橱窗装饰,用大上海的标准看来,毫无豪华和奢侈的痕迹。但温哥华路边随时可见、在Hastings大街更是成群结队的无家可归者的现象,引起了我的沉思:高福利的加拿大,刻意缩小贫富差距,所有失业者均有每月近500美金的救济金,加上其鼓励移民,造就了一批懒汉和第三世界的移民流浪者。无家可归者多为中老年男女,有的衣着还算整洁,却不断地在垃圾箱内翻找食物;有的垢面破衣,向每个行人伸出肮脏的乞讨之手;他们或许已经把住房卖掉,或许从来就没有购房或租房,整天露宿街头;他们会准时到政府领取救济金和到Hastings大街的慈善机构领到一碗慈善餐;很多警车和警察与他们若近若远地相持,提示那些流浪汉中不乏吸毒、犯罪、暴力……。联想许多高福利国家对外来移民地排斥、美国不少民众对奥巴马高福利政策地抗议,这些,对刚刚启动和谐社会建设、广覆盖保障体系改革的中国,是否也有值得借鉴和警觉的教训?

    我们访问的Walter C. Mackenzie健康中心位于加拿大最富有的石油产地阿尔伯塔省,中心由阿尔伯塔大学医院、Stillery儿童医院和马上即将开张的Mazankowsi阿尔伯塔心脏中心组成。三个医院由三个由内部走廊连接的红色粉墙的巨大建筑群组成,总床位609张,每年诊治来自加拿大西北部的约70多万病人,是加拿大排名前三位的医疗和急救中心,尤其以烧伤、急诊、移植、创伤而闻名全国。

    阿尔伯塔医疗管理中心的副总裁Glenda Coleman-Miller女士接待了我们代表团。她介绍的阿尔伯塔省卫生保障和医院管理体系,使我们对加拿大这个北美高福利国家的医疗体系的现状与改革趋势有了深刻的体会:加拿大的医疗保障全由国家税收承担。阿尔伯塔省过去正常收入的公民按收入水平不同每年承担300500加元的个人医疗保险,2年前实现全民免费医疗,即所有诊疗、检查均免费,但药费个人仍需承担20%以防止过度用药,医院的基本建设、重大设备。行政和辅助人员工资由国家全额拨款,这个中心每年国家拨款5.4亿加元。而医务人员的薪酬和日常运营,仍按项目后付制,每年向国家结算。我们一行参观了医院的病房、ICU、儿童医院、急诊室,空间充足。流程合理、设备先进、充分体现了高福利国家医疗机构的公益保障和先进水准。但阿尔伯塔省医疗费用持续增长,卫生费用已占GDP31%,医保按项目给付不可避免的大处方、大检查也已成为加拿大医疗卫生改革的严峻课题。

    阿尔伯塔省的医院管理去年也实施类似我们管办分开的体制改革。政府将过去按区域全省分成9个医疗管理和结算单位的模式改革成全省成立一个统一的公立医院管理机构——医疗管理中心,政府将全年所有医疗费用预算全部交给管理中心。管理中心总裁是从澳大利亚聘来的专业管理人才;强调医院按标准诊治,总量控制、预算管理。学科建设;每个医院由管理中心聘任行政总裁和院长,改变了过去医院院长多由医生担任和管理的模式,行政总裁多由专业管理者,或者由医生。护士、药剂师等出身的职业管理者担任。而院长分管医院医疗业务。科研教学,一定由医生担任。陪同我们参观的儿童医院行政总裁和院长反映,过去要面对9个机构的管理和监督,现在由一个管理中心统一管理,管理效率高了很多,而三个医院之间的设备共享、病人转诊、马上准备启动的按区域统一配置管理的医疗联合体,都预示着坚持公益同时提高效率已成为管理中心的宗旨。

    阿尔伯塔省法律不允许有私立医院,公立医院一统天下。于是,公立医院普遍存在的很多弊病,尤其效率低下而造成的老百姓“看病难”的状况令人震惊:家庭医生预约一般二三天以上,专科医院门诊预约36个月,择期手术等待期平均已经超过2年;即使急诊,严格的5级分诊制,如果被认为并不一定属于急诊的5级病人,尽管法律不允许你推诿病人,但往往可以让你等上6个小时,让很多人能忍受而自行放弃就诊;前世界冠军,现在加拿大担任体操教童非的母亲,胃疼二年,一直未能被进行胃镜或CT造影,最后象许多中国人那样回国就医,已是晚期胃癌;追求公平的加拿大即使省长和富豪,同样象平民那样等待,不少人只能自费去美国治疗。    

    因倒时差,夜不能冧。写着高福利的北美大国加拿大的医疗保障和医院管理的印象和问题,联想上海医改中有关加速均衡与尽快减负的争论,想着中国某些地方“率先全民免费治疗”掀起的波澜,想着片面强调公平福利可能造成的效率牺牲的担忧,深刻体会上海医改领导小组主要领导关于均衡优先减负、维持一定自费比例制约需方过度医疗、公益与市场并举、公平效率兼顾的方针十分必要,强调公益同时维持现有效率水平,或许是上海公立医院改革是否成功和是否让老百姓真正满意的一个试金石。

    Comments (14)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    yunwrote:
    每一种政策和制度都有两面性,从加拿大的现状来说,移民的不断涌入给人口持续增长的枫叶之国带来的是安逸祥和与官僚推诿并存,只是就基本国策而言,它还没有达到严重阻碍加社会进步非要改革的地步。而中国目前极端突的医患资源矛盾正在成为社会不稳定的主要因素之一,那是一定要动动的,如何动,动到何种程度,那就看政府管理部门的决心和老百姓们的承受能力了!
    June 15
    茜 赵wrote:
    我是张东毅。据说北极圈附近的景色还不错的,拍些白熊的照片,活泼的,不要太冷的。可不要冻坏了。
    June 14
    茜 赵wrote:
    我是张东毅。加拿大敢于实行高福利是否与其的高绿化率和国民的低节奏生活有关?因为高绿化率和国民的低节奏生活有益健康,医疗费的开支可在可承担范围内。如果这样,中国医疗制度可以借鉴的地方就不多了。
    我觉得医疗制度的改革还难再:1,区域经济的差异。2,我们虽然改革30年,可之前的历史更长,“大锅饭”意识在一个多人口国家里所产生的效果那是轰轰烈烈的,这已被历史证明了的,所以,与其说是医疗改革问题,更像是政治问题。3,中国经济发展的变数还很大,到时不堪重负怎么办?
    所以,要慎之又慎,先改善贫困地区的医疗情况,缓变医疗问题还不很尖锐的地区,稳定、均衡是主要的。

    June 14
    guangjun yuwrote:
    温哥华是我去过的城市中感觉最漂亮的。不过一般来讲,加拿大的医疗保障政策介于英国和美国之间,是国家医疗保险,区别于国家医疗福利和社会医疗保险,号称是世界上最好的医疗保障,也许几年过去了,形势发生了变化
    June 14
    dandan zhaowrote:
    哈哈!又到加拿大啦,加拿大是一个美丽、安静的国家。哪里的医院也很漂亮,不过现在好像不是枫叶茂盛的时节,喜欢拍照的你多少有点儿遗憾了。不要紧,下次再去。
    June 13
    lancewrote:
    对于人人都能免费看病,这无疑是中国病患们的福音是医疗改革最重要的里程碑.给老百姓减负,完全由政府承担费用也是不切实际的!大多国外政府也是把商业保险作为主要的补偿体系.所以加大监管力度,建立先进科学的管理标准是我们监管部门当务之急.这样才能使得保险公司能放心踏实的与医院合作.我认为新医改要展现的医疗体系既要体现社会公益性也要杜绝资源浪费;既要加强服务意识更要提高营运效率;既要体现政府宏观调控又要发挥市场自我调节。这样才能建立起一个在公益前提下的市场化医疗服务体系。但是职能部门如何真正做到对政府负责为老百姓服务将是未来新的关注焦点。比如管办分离后,如何明确划分部门之间、岗位之间责任和权力。历史遗留问题与现行体制敏感地带的博弈才是一系列错综复杂急需解决之矛盾。我们还是期待能出现一批想做、敢做、能做的好领导才行吧。
    June 12
    依米wrote:
    难得有你这样尽心尽责的干部,无时无刻不牵挂着国家的大事!中国能做到人人享有医疗保健就不错了。
    有机会别错过去魁北克、蒙特利尔看看哦。
    June 12
    qihong wangwrote:
    和加拿大相比,美国的医疗体制对于平民百姓就差了老远了,即使有医疗保险, 到最后能不能cover,cover多少,有保险公司决定。当然,如果你是诬赖,美国拿你也没有办法。
    所以如果讲生活,在加拿大好; 讲工作和学习在美国好些。各有利弊,这世上还没有10全10美的事。我想医疗改革也一样,只有在不断的摸索中前进。成功和失败是相对的,让老百姓相对满意才是试金石。
    June 11
    qihong wangwrote:
    更正2点:
    1.安大略省规定只有工作10个月以上,因为单位原因失业的,才可以申请领取政府的失业金,一般每月1000加元上下,只能领8个月,以后就没有了。当然有些人利用它,那了救济,有同时干一份现金工作。
    2.关于医疗等候时间,各地和个人不能一概而论,一般急诊还是不拖拉的,如果自己愿意多40,50 元,叫上救护车的话,还是很快的。一旦进入医院,一切均免费。
    其实政府的政策和办事虽然节奏慢点,但还是说到能办到的,也不必托人情。我们很多中国人(包括港台人士)很聪明,很有一些漏洞可钻。
    June 11
    Jennifer Liuwrote:
    据说温哥华是全球最适宜居住的城市,而那里的看病预约实在要人的命,难怪我以前的同事在那儿开个中医门诊能混到今天,哈哈~~
    June 11
    一熊 宫wrote:
    哦?楼下本想远嫁异国的?
    June 11
    wrote:
    加拿大的人民真善良,换了我国,哼哼!病人早把医院砸了,医生打了。温哥华一个本该我生活的城市:)
    June 11
    一熊 宫wrote:
    高福利也好,公费医疗也好,公立医院也好……都是双刃剑,过犹不及。
    还是我们的祖先英明,几千年前就知道“无为而治”。既然某种体制一直存在,也没有搞出太大的事端,就让他继续下去吧。
    当然,这是我们亲爱的博主最不喜欢的。
    June 11
    一熊 宫wrote:
    沙发!!!
    June 11

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://gaojc33.spaces.live.com/blog/cns!7814236A1E91DA49!4530.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None